中国有不少人觉得在国内不存在币，不存在 DAO，也不存在公链，进而认为 Web3 发展没有希望，于是只能前往新加坡。这体现出了一种既无奈又悲观的情绪。Web3 在中国的发展看上去面临着诸多阻碍，但这背后是由复杂的行业现状所导致的。

Web3与ICO热潮

2017 年的 ICO 达到了高潮，令人难以忘怀。在那个时候，以太坊使得人人都能够发行货币。只要符合 ERC20 标准，个人通过编写合约就可以进行发行。这一情况催生了一个牛市。大量的资金涌入其中，很多人都希望能够参与到货币的发行当中，他们认为这是一条能够发财致富的新途径。当时的人们对 Web3 的技术与金融相结合充满了希望。然而，在这种狂热的背后，也隐藏着祸患。许多项目并不规范，并且缺乏监管，从而导致了乱象的大量出现。

随后官方加强了监管措施，ICO 被全面禁止。这导致在中国发展基于币的 Web3 相关项目极为艰难，同时也打破了许多人想通过这种方式参与 Web3 发展的美梦。

Uniswap与去中心化金融

Web3 生态里的 Uniswap 带来了自动做市商这一概念。自己的币可以被任何人挂上去进行交易，就如同币圈的淘宝一样。这体现了去中心化金融的一种形式。它对传统金融交易的模式进行了改变，降低了中间机构的参与程度。

这种模式面临着挑战。其一，由于缺乏有效的监管，导致价格波动较大。其二，诈骗和恶意操纵行为时常出现。在这样的环境下，小投资者很容易将本金全部损失掉，承受着巨大的风险。

链游的发展与问题

2017 年就出现了链游，其中加密猫是典型代表。玩家会花钱去购买电子猫并让其繁殖。这种链游的玩法较为简单，没有传统游戏那样的体验感。它仅仅是早期链游的一次探索。

NFT 在链游中得到了应用，然而却存在着流动性差的状况。之后，虽有一些人试图采取措施来进行改善，像 NFT 碎片、质押发币之类的方式，但这些都无法从根本上解决问题。大多数购买者参与链游并非是为了获取币，这也体现出链游的商业模式还不够成熟。

Web3产品的价值确定

在 Web3 领域，产品的价值难以确切地确定。许多项目并不存在实际的需求，并非一定要借助区块链来进行开发。币圈缺少相应的评价体系。有人提出可以通过共识来确定价值，也就是查看使用相关应用或者货币的人数。

这种方式具有主观性，且不同人得出的结果各异。因此，在 Web3 投资领域，往往存在着诸多不确定性。投资者难以确切地判断一个项目的价值究竟是多少，容易出现盲目投资的情况，也容易忽视那些有潜力的项目。

Web3与价值互联网

Web3 之前存在价值互联网的概念。现今的互联网无法有效地流转价值，并且数据还可以被篡改。而 Web3 能够实现链上的一切都不可被篡改，这是它的一个重要优势。

用户无论是真实的还是刷出来的，其交易记录都能够被看到。这样有助于构建一个更加公平且透明的互联网价值流转体系。然而，要达成这一目标，需要克服诸多在技术以及社会认知方面的问题。

Web3的金融属性弊端

很多金融人员进入了区块链，导致金融属性变得很强。这就使得 Web3 对用户不太友好，价格经常出现暴涨暴跌的情况。例如价格会暴涨 99%，此时很多人可能会卖出持仓获利；然而一旦价格暴跌 99%，投资者就很可能会倾家荡产。这种不稳定的状态让普通用户不敢轻易去参与 Web3 领域的投资。

Web3 在中国的发展较为艰难，这是由监管、市场、技术等多方面因素共同产生作用所导致的。那么，你认为中国的 Web3 未来是否有可能摆脱当前所面临的困境？欢迎大家进行评论、点赞和分享。