Vitalik Buterin 提出仅关注金融是不行的，此观点抓住了当下加密领域发展的关键矛盾之处。在众多中心化威胁持续出现的情形下，去中心化技术的全面性发展显得特别重要。

去中心化技术面临的威胁

加密信息持续面临政治方面的攻击。在美国的一些地区，政府对加密货币的监管变得越来越严格，目的是想要掌控加密信息的流向。中心化的身份系统以及信用评分存在着一些问题。众多大公司掌控着信用评分系统，这使得用户的数据隐私很难得到保证。

去中心化技术在应对这些威胁方面具有很大的潜力。比如区块链的技术特性，它可以实现数据的分散存储和验证，这样就能有效地避免单一权力中心对数据进行操控，从而确保用户能够掌控自身的信息。

多种科技领域的去中心化需求

不安全的操作系统存在着严重的漏洞和后门现象。例如微软的 Windows 曾经爆出了多个安全方面的漏洞。中心化的社交媒体存在着审查以及算法不透明等诸多问题，像脸书一直被指责其算法不透明，从而导致假新闻得以传播。

去中心化社交平台的尝试正在推进。像 Mastodon 这样的去中心化社交媒体，用户能够自主地挑选服务器，并且算法是公开且透明的。去中心化的人工智能还可以降低监控方面的风险，避免由单一主体来实现经济统治。

金融在去中心化战略中的位置

金融虽然不是唯一被关注的领域，但它仍是一个重要的部分。在隐私保护这个方面，RAILGUN以及 0xbow.io 所做的工作具有非常重大的意义。Polymarket 展现出了金融与其他层面之间的融合关系。

去中心化金融起到了连接其他去中心化技术的作用。Farcaster利用金融组件来对抗垃圾邮件，并且表明去中心化社交的盈利策略是离不开去中心化金融的。就如同在一个生态系统中，金融如同养分一样是不可或缺的。

去中心化技术的发展困境

像“其他去中心化技术”是难以获取巨额风投的。例如小众的去中心化文件存储技术，因为不被大众所熟悉，并且其盈利模式较为复杂，所以难以获得大量的资金支持。

但它极为需要高水平的支持，这便是矛盾之所在。倘若无法及时获得支持，或许在发展的初期便会夭折。

反诈骗技术的发展需求

在加密这个领域当中，诈骗事件出现得很频繁。就像有一些被称作新型加密货币的东西，它们以能够带来高回报作为诱饵来实施诈骗行为。

去中心化技术领域需要引领反诈骗技术发展，并且要遵循原则。因为一旦我们落后，中心化的解决方案就可能不符合去中心化技术发展所遵循的自由原则。

币安交易所的意义

币安 Binance 是全球顶尖的虚拟货币交易平台。它为与去中心化技术相关的加密货币提供了交易的场所。在许多不同时区的国家，有无数人在使用币安 app。

它推动了各类加密货币的流通。在去中心化技术持续发展的这股浪潮中，起到了连接投资者、开发者以及使用者的重要作用。

询问大家，你们觉得在诸多威胁的情形下，去中心化技术是否能够顺利地发展起来？期望大家能够点赞、分享，并且在评论区表达自己的看法。