货币在我们日常生活中随处可见。它其实有着复杂且有趣的发展历程。货币的一般授受性以及货币从以贵金属为价值基础转变为以信用为价值基础这一伴随过程，充满了矛盾与亮点，值得我们去深入探究。

货币的一般授受性本质

货币的一般授受性对于作为交易媒介而言是极为重要的特性。在早期商品交换阶段，金银之所以能成为货币，主要是由于其具有天然的内在价值，人们既愿意付出，也乐于接受。例如在古代欧洲的集市上，人们会直接使用金银进行交易。交易双方都认可金银的价值，不存在任何强制力迫使他们接受。而在那个时期，人们接受铸币首先也是因为铸币中含有金银，金银的价值基础决定了它的授受性。

如今货币的一般授受性呈现出了新的内涵。如今的信用货币，其得以维持依靠的是国家信用。因为人们信任国家信用，所以才会接受并使用货币来进行各种交易。比如在现代商业领域中，人们能够毫无疑虑地接受纸币，这恰恰体现了对国家信用的认可。

价值基础的演变

从历史的角度来看，贵金属作为货币价值基础的时间是比较长的。以中国古代的情况为例，白银在很长时间里都是重要的货币形式。在国际贸易领域，金银一直是主导性的价值尺度。然而，随着经济的不断发展，信用逐渐开始取代贵金属，成为新的价值基础。就像布雷顿森林体系崩溃之后，美元与黄金脱离了挂钩关系，从此信用便开始完全主导货币的价值。

信用成为价值基础后，货币的流通规则变了，货币的使用规则也变了。人们不再关注货币所对应的金属价值，国家信用成为了关键因素。例如，许多国家的货币实际上并没有金银储备来与发行量相对应，完全凭借国家的信誉来维持。就如同津巴布韦曾经的货币，由于国家信用的崩溃，出现了严重的贬值状况。

信用担保与流通手段

信用担保对货币的流通手段有着深远的影响。在信用货币体系里，倘若没有信用担保，那么流通手段就会失去其意义。例如在一些战争时期，那些政权不稳定的国家，它们的货币信用状况不佳，从而使得货币在国内以及国际的流通都遭遇到了极大的阻碍。然而，像美元这样有着良好信用担保的货币，却能够在世界范围内进行广泛的流通。

国家对信用担保的管理极为重要。例如要对货币发行量进行控制。美国借助美联储来掌控美元的发行量，以此维持其信用担保。其他国家的情况也与之类似。倘若发行量超出合理范围过大，就会引发通货膨胀，使信用遭受损失，进而影响货币的流通手段正常发挥其作用。

货币理性化进程在内容层面

货币理性化在形式层面难以快速发生变化，而只能在内容方面逐步发展。就纸币而言，它在相当长的时间内仍将继续存在。然而，其在内容层面呈现出“祛魅”的趋势，这意味着要摆脱仅仅依赖主权信用担保的状况。例如，比特币等加密货币，在一定程度上就是希望实现这种理性化，它们试图脱离主权国家信用的影响。

这种理性化的进程，其目的是让货币能够更加稳定且公正地发展。在现实里，许多国家的货币政策存在不稳定的情况，这使得货币的涨跌幅度很大。要是能够达成理性化的新突破，也许就能够改变这种状况。

欧元的特殊情况

欧元是一种很特殊的存在。从创建方面来看，它属于政治工程，和其他货币不同，其他货币有主权信用担保。在欧洲的经济贸易中，尽管存在理论上的缺陷，但欧元还是成功地发行和流通了。比如在德国的欧元体系中的贸易中，大家都接受并使用欧元，无论是学者还是普通使用者，都认可它是一种信用货币。

欧元成功地被创立并且得以运行，这开创了一种新的货币类型。它对价值基础形式进行了创新，尽管依然属于信用货币范畴，然而却像是朝着新货币形态发展的一个过渡阶段，给后世的货币发展提供了新的思路。

后信用货币的意义

后信用货币是在进行新方向的探索。它保留了信用货币的部分特征，同时在价值基础方面进行了革新。像现在一些电子货币的发展趋势，就与后信用货币的形式探索有相似之处。这对于整个金融体系而言，实际上是一种革新性的探索。

这种新的货币形态让人们对以往的货币理论进行重新审视。比如原本关于货币需要主权信用等方面的理论，在这种新形态面前，需要被重新思考并加以完善，这有利于构建新的货币金融体系的理论框架。

你认为未来的货币会彻底与国家信用相脱离吗？欢迎大家进行评论和互动。倘若你觉得这篇文章有价值，那就请点赞并进行分享。